|
|
|||||||
|
|
Ülkemizde faal olan 11 termik santrali elinde bulunduran TEAŞ 'ın ise kül satışlarına ve kullanımına olumlu yaklaşımı sadece kül atıklarının depolanma maliyetleriyle ilgilidir. Oysaki yukarıda izah edilmeye çalışılan emisyon değerlerindeki dolaylı çevresel fayda kül kullanımı için asla gözardı edilemeyecek bir gerekçedir. Tüm uçucuküllerin betonda kullanımının uygun olmadığı tartışılmış ve kabul edilmiş bir gerçektir. Kimyasal yapısı uygun olan küllerin ise bazı işlemlerden geçirilip (Sepere edilerek) inceliğinin ve karbon içeriğinin istenen orana getirilmesi sonucu kullanılabileceği bilinmektedir. Türkiye Çimento Müstahsilleri Birliğinin Mart 98 tarihinde Sn.Mustafa Tokyay ve Sn.Korhan Erdoğdu (Ar-Ge Y.98/3) yaptırdığı çok geniş kapsamlı bir araştırma ile Türkiye'de faal olan 11 ayrı termik santralin uçucu kül atıkları taranmıştır. Bu araştırmanın sonuçları yayınlanmış ve kullanılabilirliği olan küller belirlenmiştir. Standartlarda Uçucukül için öngörülmüş olan puzolanik aktivite limitleri, çimento sanayii ana katkısı Tras için belirlenmiş olan aktivite limitlerinin üstündedir. Yani PKÇ kullanımı yerine bilinçli bir PÇ + KÜL kullanımı ister istemez daha yüksek beton mukavemetlerini getirmek zorundadır. Başka bir deyişle Standarda uygunluğu belgelenen bir uçucu külün PÇ ye katkısı ile sağlanacak ekonomi, pazarda ucuz alternatif ürün olarak bulunan PKÇ çimentosu kullanımı ile sağlanan ekonomiden daha fazla olması kaçınılmazdır. Piyasada yaşayan fiyatlara bakıldığında PÇ ve PKÇ arasında uygulanan fiyat makaslarının çok kısıtlı %5 civarında olduğu görülmektedir. Hazır beton üreticileri PÇ yerine PKÇ kullanmakla esasen doğal katkı malzemesi olan TRAS için Çimento bedeli ödemektedirler. Betonun sülfatlı sulara karşı direncinde artış sağlar |
|
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Alparslan Türkeş Bulvarı No: 2/3 Beypazarı / Ankara Telefon : 0 312 763 09 09 E-Posta : bilgi@canaknakliyat.com.tr |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|